朱希铎还表示，这一观点可能适合绝大多数的中国企业，一方面几乎所有的企业都不同程度存在涉税问题，另一方面涉税问题几乎牵涉企业从战略层面、业务层面、管理层面到财务、技术、生产、人力资源等所有环节。

　　果真如此吗？

　　犯法？犯傻？

　　谈及企业涉税方面所存在的问题，朱希铎还形象地引用了社会流行的一种说法：“犯法”和“犯傻”。

　　朱希铎所说的“犯法”主要指未按照税法规定承担纳税义务而获致现存或潜在的税务处罚风险。“按税法的规定，这种情况下企业不但会被追缴税款、加收滞纳金及罚款；情节严重的，还要承担相应的法律责任。除了给企业带来不必要的经济损失外，这还会影响企业的诚信度。”朱希铎指出。

　　在记者看来，这类风险应该是可以避免的。为什么涉税风险会被提升到企业最高风险的程度呢？“因为涉税风险贯穿企业经营过程的始终，涉及的面太广了。

　　可以说，企业从开业登记领取税务登记证起，就发生了纳税义务，同时这也就意味着纳税风险的产生。另外，由于税法的纷繁复杂，企业往往因税务管理存在盲区而在不自觉的过程中就触到了涉税风险的雷区。“朱希铎表示。

　　除了“犯法”类涉税风险，还有一类涉税风险也越来越引起财务管理人员的重视：因未充分合理地利用税收优惠而导致应享受税收利益的丧失。朱希铎将这一类涉税风险称之为“犯傻”。

　　“国家出台了一系列的结构性减税政策，如果企业的财务人员能够积极合理地进行税务筹划，这将会在很大程度上减轻企业的负担。”朱希铎进一步补充道。

　　至于税务筹划究竟能为企业减轻多大的负担，朱希铎并没有为我们提供一个具体的数字。但有报道称，苏州工业园区某高级陶瓷有限公司受惠于扶持高新技术企业发展的相关税收政策，2009年获得了1151万元所得税减免。

　　企业开始“斤斤计较”

　　2009年5月5日，国家税务总局印发了《大企业税务风险管理指引（试行）》（国税发〔2009〕90号），旨在引导大企业合理控制税务风险，防范税务违法行为，依法履行纳税义务，避免因未遵循税法可能遭受的法律制裁、财务损失或声誉损害。

　　“随着经济全球化的发展，我国的税务系统正逐步向国际接轨，与税收有关的法律法规也日趋完善，往常利用税制漏洞钻空子的现象将很难再现。此外，企业面临的竞争压力也越来越大，各大企业都在尽最大可能控制成本支出。这些都迫使企业变得‘斤斤计较’。”朱希铎指出。

　　那么，如何有效地降低涉税风险呢？“首先应该建立、健全企业的税务风险管理体系，有效识别和防控涉税风险。为降低管理成本，实现协同效应，企业税务风险管理可以融入企业全面风险管理和内部控制体系之中。”某企业的税务分析师向记者建议。

　　但朱希铎认为，当前中国很多企业的财务人员都对国家的税收体系缺乏认识，建设企业税务管理系统已成大势所趋、当务之急。

　　“企业当前应该加强财务人员税务管理方面的培训，以培养出一批专业的税务分析师。只有吃透国家的税法税规，才能安全纳税、科学纳税。”朱希铎表示。

　　涉税风险难敌市场风险？

　　朱希铎对涉税风险的解析开启了一个新的话题，但显然，这在业内还没有获得足够的认同。

　　中国五矿集团公司风险管理部的王作春博士就表示，“企业最大的风险是涉税风险”这种说法还是第一次听到。纳税是一个企业应尽的义务，有的企业违反税法遭受重罚，属于合规风险管理的范畴，但难言是企业最大风险。

　　“当前企业面临的最大风险应该是市场风险，特别是对那些处于竞争性行业的企业来说。”王作春表示。

　　这让记者联想到了联想控股有限公司董事长柳传志说过的话。在联想收购IBM全球PC业务时，他曾表示，对于联想来说，最大的挑战莫过于市场风险。但遗憾的是，在联想后来的发展中，柳传志似乎并未很好地解决这一问题。

　　当记者就如何有效地规避市场风险咨询王作春时，他显然对“规避”这一词不太认同，在他看来，市场风险是不能规避的。

　　“风险和收益总是相伴而生的，获得收益的同时必然要承担相应的风险。试图完全规避或消除某种市场风险的影响是不现实的，除非你完全退出这一市场。”王作春说。

　　“但是，我们可以通过风险对冲、风险分散等方式对市场风险加以管理。譬如，可以通过现货和期货市场上的对冲操作，使现货和期货市场的收益（损失）的波动相互抵消，从而达到锁定成本和确保利润的目的。”王作春进一步补充道，而且企业各类风险最后大多都体现在财务上，尤其是企业财务流动性风险对于企业的正常运营来说至关重要，所以有的企业将风险管理职能设在财务部门。

　　无论企业面临的最大风险是涉税风险风险还是市场风险，可以肯定的是，在日趋激烈的商业竞争中，未来只能属于有着良好风险管理机制的公司。